Lareo ← Zurück zur Übersicht
Hardware-Dossier · Deep Research · intern

Welcher Träger trägt das Gehirn?

Wir bauen die Intelligenz, nicht den Roboter. Aber das Gehirn braucht einen Körper. Hier ist die vollständige Landschaft bestehender Hardware — sechs Kategorien, mit Pricing und dem einen Filter, der über alles entscheidet.

Der Kernbefund

Genau das ideale Gerät — bezahlbar, indoor-schön, mit Kamera/Mik UND offen für unsere Software — gibt es als Marken-Fertigprodukt kaum. Der Markt ist nach Offenheit gespalten. Das ist keine Sackgasse, sondern bestätigt die These: Das Gehirn ist das Produkt, die Hülle ist austauschbar.

Der Filter

Offenheit entscheidet — nicht Schönheit.

Für Lareo zählt nicht „welcher Roboter ist am hübschesten", sondern „lässt er uns unsere eigene KI + EU-Datenhaltung draufsetzen?" Ohne das gibt es keinen Burggraben. An diesem Filter zerfällt der ganze Markt in drei Lager:

Bezahlbar + schön + indoor
Enabot EBO, Weilan BabyAlpha, Loona, EMO, Astro, Tuya Aura

Formal der perfekte Lareo-Form-Faktor. Aber geschlossen — App + Hersteller-Cloud, kein SDK, kein Root.

→ unbrauchbar als Träger
Offen + leistungsfähig
Unitree Go2 EDU, Deep Robotics Lite3, MagicDog, temi

Voll offen (ROS/SDK), aber Forschungs-/Profipreis (6.000 € bis >11.000 €), groß, laut.

→ teuer, aber nutzbar (Pflege-Kanal)
Offen + bezahlbar
Reachy Mini, Moorebot Scout, Mini Pupper, Jetson

Voll/teil-offen und günstig (200–650 €). Teils Bastler-/Crowdfunding-Reife — aber genau hier liegt unser Weg.

→ hier bauen wir
Die vier Wege

Vom Prototyp bis zur eigenen Serie.

Vier gangbare Routen, je nach Phase — vom sofortigen MVP über den Pflege-Kanal bis zur eigenen ODM-Hülle. Pro Route die besten Kandidaten mit Pricing.

Jetzt · Prototyp/MVP
Fertig kaufen, eigenes Gehirn drauf
Offen genug · sofort · kein Kapital gebunden
Reachy Mini Wireless 449 $

Hugging Face / Pollen. Voll quelloffen (HW+SW), Kamera + 4-Mik + Speaker, Raspberry Pi 4 onboard, „privacy by default", App-Store. Stationär (Tisch).

⭐ Bester Prototyp
Moorebot Scout ~199 $

Rollender Mini-Companion, Kamera+Mik+Speaker, Linux+ROS, Root per App. Comm-/Cloud-Layer zu — aber das bauen wir ja selbst.

rollender Body
Mangdang Mini Pupper 2 ~429 $

Voll open source, ROS2, RPi CM4, dokumentierte LLM-Anbindung. Klein, leise. Bester DIY-Quadruped.

voll offen
Hiwonder PuppyPi Pro ~300–700 $

RPi 5, ROS2, optionaler ToF-LiDAR → echte Indoor-Navigation (SLAM) für den „Hüter"-Teil.

+ LiDAR-Option
Waveshare UGV Rover ~190–300 $

Offene ROS2-Fahrplattform, Tiefenkamera + LiDAR + Pan-Tilt ab Werk. Bastler-Optik.

DIY-Look
Unitree Go2 EDU ~5.990 $+

Voll offen (ROS2, Jetson Orin), riesige Community — aber ~15 kg, laut, teuer. Nur falls Quadruped-Demo gewünscht.

teuer/laut
Das Gehirn extern: Edge-Compute
„Körper dumm, KI lokal" — die saubere Architektur
NVIDIA Jetson Orin Nano Super 249 $

67 TOPS, 8 GB. Das realistische lokale KI-Gehirn (Vision/VLM + Sprache lokal, Daten bleiben im Haus). Reifstes Software-Ökosystem.

⭐ lokales Gehirn
Jetson Orin NX 16 GB ~999 $

Bis 157 TOPS — wenn größere lokale Modelle nötig sind.

großes Gehirn
Orange Pi 5 / Radxa RK3588 60–150 $

6-TOPS-NPU, MIPI-CSI-Kameras. Günstigste Vision-fähige Basis — Tooling rauer als NVIDIA.

günstig
Reachy Mini Lite + Jetson ~550 $

Offener Körper (299 $) + starkes EU-Gehirn (249 $) = die saubere „dumm + schlau"-Kombi, alles EU-gehalten.

Kombi
Pflege-/B2B2C-Kanal: größerer Träger
Mobil, offenes SDK, teurer — aber Einrichtungen zahlen
temi V3 ~8.175 € (EU) + Abo

Mobiler 1-m-Roboter, Display + Kamera + 4-Mik + LiDAR, offenes Android-SDK (Apache-2.0), starker EU-Vertrieb, aktiv im Eldercare. Zu teuer fürs Wohnzimmer, ideal für Pflege.

⭐ bestes offenes SDK
OrionStar „Mini" ~10–20k €

Android „RobotOS", 200+ APIs, freie APK. EU-Distributor (Nino). Plan B.

Pflege Plan B
Double 3 ~4.000 $

Jetson TX2, Linux, offenes JSON-SDK → top für lokale KI. Aber reines Telepräsenz-Stativ ohne Begleiter-Persona.

Form falsch
Eigene Serie: ODM / White-Label
Erst nach validierter Nachfrage — eigene Marke, eigene Hülle
Cloud-neutraler ODM (Fdata-Typ) ~120–400 $/Stk

Shenzhen-Fabrik ohne Eigenmarke (kein Channel-Konflikt), liefert Chassis + ROS/SLAM, lässt Compute & Software frei → eigenes EU-Backend möglich. Plus NRE 15–80k $.

sauberster Serien-Weg
Tuya „Aura" (OEM) Projektpreis

Richtige Form (rollend, V-SLAM, Pet-Companion, CES 2026), schnell — aber China-Cloud-gebunden. Kollidiert mit „Daten bleiben in DE", solange der Komfort-Stack an Tuyas Cloud hängt.

Datenschutz-Konflikt
Aussortiert

Perfekte Form, aber zugesperrt.

Diese Geräte treffen den Lareo-Form-Faktor teils exakt — sind aber geschlossene Consumer-Ökosysteme (App + Hersteller-Cloud, kein SDK). Als Träger für eine eigene KI unbrauchbar; relevant nur als Markt-/Wettbewerbssignal.

Enabot EBO X / Air 2
~100–999 €, rollend, 4K-Kam, V-SLAM
✕ App+Cloud, kein SDK
Weilan BabyAlpha
~1.300 $, Quadruped, Radar/LiDAR/Mik
✕ AgentOS-Cloud (DevQ prüfen)
Xiaomi CyberDog 2
~1.790 $, offen (!), Jetson NX
✕ nur China, kein EU-Vertrieb
Loona / EMO / Ropet
280–430 $, Desktop-Companions
✕ kein SDK, Cloud-gebunden
Amazon Astro / Samsung Ballie
~1.600 $ / n.v., rollend
✕ geschlossen, kein EU-Verkauf
China Mobile „Lingxi"
~5.120 $, exakt Lareos Use-Case
✕ Telco-Cloud, nur Beijing
Die Gesamtübersicht

Alle Kandidaten auf einen Blick.

Quer durch alle sechs Kategorien, gefiltert auf das, was für Lareo zählt: Preis, Form, Offenheit, EU-Verfügbarkeit, Eignung.

ModellPreisFormOffen?EULareo-Eignung
Prototyp — offen & bezahlbar
Reachy Mini Wireless449 $stationärvoll OSS, RPi4⭐ Bester Prototyp (Tag-Begleiter)
Moorebot Scout~199 $rollendteil-offen, ROS/RootRollender Body, MVP
Mangdang Mini Pupper 2~429 $läuftvoll OSS, ROS2DIY-Quadruped, LLM-ready
Hiwonder PuppyPi Pro~300–700 $läuftROS, +LiDARDIY mit SLAM
Petoi Bittle~230 $läuftOpenCatProof-of-Concept
Waveshare UGV Rover190–300 $rollendROS2, LiDAR+CamOffene Basis (DIY-Look)
Unitree Go2 EDU~5.990 $+läuft (15 kg)ROS2, JetsonOffen, aber teuer/laut
Das Gehirn — Edge-Compute
Jetson Orin Nano Super249 $offener Stack⭐ Lokales KI-Gehirn
Jetson Orin NX 16 GB~999 $offener StackGroßes lokales Modell
Orange Pi 5 / Radxa RK358860–150 $offen, LinuxGünstige Vision-Basis
Pflege-Kanal — mobil, offenes SDK
temi V3~8.175 € + Abomobil, 1 mAndroid-SDK✓ stark⭐ Pflege-Träger (zu teuer B2C)
OrionStar „Mini"~10–20k €mobilRobotOS, APKPflege Plan B
Double 3~4.000 $StativJetson, JSON-SDK~SDK top, Form falsch
Unkonventionell
Saugroboter + Valetudo150–500 €rollend, LiDARcloud-frei, lokalBillige offene Basis — meist keine Kamera
Geschlossen — aussortiert (Form gut, Software zu)
Enabot EBO X / Air 2100–999 €rollendApp+Cloud✕ kein SDK
Weilan BabyAlpha~1.300 $läuftCloud (DevQ?)~✕ DevQ prüfen
Xiaomi CyberDog 2~1.790 $läuftopen sourcenur China✕ EU-Beschaffung
Loona / EMO / Ropet280–430 $Desktopkein SDK~✕ geschlossen
Tuya „Aura" (OEM)ProjektpreisrollendCloud-locked~ OEM✕ Datenschutz-Konflikt
Eigene Serie
ODM cloud-neutral (Fdata-Typ)120–400 $/Stkeigene Hüllefrei wählbar✓ EU-BackendSerien-Weg (+ NRE, MOQ)

Preise sind Hersteller-/Crowdfunding-/US-Listenpreise; EU-Endpreise liegen wegen Zoll/MwSt./Versand typisch 20–60 % höher. „Offen?" = Möglichkeit, eigene Software/KI zu betreiben (voll = OSS/ROS · teil = SDK/Root, Comm-Layer zu · ✕ = App+Cloud). Vor Kaufentscheidung selbst zu verifizieren: Tiefe des BabyAlpha-DevQ-SDK, reale Offenheit von Dobot Rover X1, EU-Beschaffbarkeit CyberDog 2, ob für den „Hüter"-Teil ein LiDAR-Träger nötig ist.

Import & Stückkosten

Die wirtschaftliche Realität.

Der Zoll ist nicht das Problem. Die echten Hürden sind Stückkosten-Skalierung, CE-Haftung und gebundenes Kapital.

~0 %
EU-Zoll auf Roboter (HS 8479.50). Akku separat 2,7 %.
19 %
Einfuhrumsatzsteuer — für Unternehmen als Vorsteuer abziehbar.
120–400 $
ODM-Stückkosten (Vision-SLAM-Companion ohne teures LiDAR) bei MOQ 100–1.000.
15–80k $
Einmalige NRE/Tooling/Zertifizierung pro ODM-Serie — plus volle CE-Haftung.

„Buy finished vs. ODM": Bei kleinen Mengen gibt es keinen Stückkostenvorteil gegenüber einem fertigen Open-Gerät (Moorebot ~199 $) — ODM lohnt sich erst ab ~1.000–3.000 Stück über Marge/Branding, und bindet vorher 10k–200k $ Kapital, bevor ein Euro Umsatz fließt. Sobald Lareo unter eigener Marke importiert, wird Lareo rechtlich zum Hersteller (CE, GPSR, RED/Funk, EMV, WEEE, ggf. KI-VO). Akkus = Gefahrgut (UN38.3, Seefracht). Tuya-Cloud ist auszuschließen (China-Mutterkonzern, AWS-Frankfurt ≠ glaubwürdiges „Daten bleiben in DE").

Empfehlung

Was Lareo wählen sollte.

Zweigleisig prototypen, Serie erst nach Beweis.

  • Prototyp jetzt: Reachy Mini (offen, privacy-by-default, ~450 $) als Tag-Begleiter-Demo — oder Moorebot Scout (~199 $) als rollender Hüter-Body. Unser Gehirn läuft auf einer Jetson-Orin-Box (249 $) daneben, alles EU-gehalten. Kein gebundenes Kapital, keine CE-Haftung.
  • Pflege-Kanal parallel: temi (offenes Android-SDK, mobil, EU-Vertrieb) für einen B2B2C-Piloten in einer Einrichtung — dort zahlt nicht der preissensible Privatkunde.
  • Serie später: erst nach validierter Nachfrage ein cloud-neutraler ODM (Fdata-Typ) mit eigener Hülle, eigenem Compute, eigenem EU-Backend. Tuya-Cloud nie — sie widerspricht dem Kernversprechen.

Das bestätigt die Lareo-These doppelt: Die Hardware ist austauschbare Massenware, das Gehirn ist das Produkt. Und während alle billigen, hübschen Geräte auf geschlossener China-Cloud sitzen, ist „offene Basis + EU-Backend" genau unser Alleinstellungsmerkmal — Reachy Minis „privacy by default" ist sogar philosophisch dieselbe Haltung.

Grundlage: sechs parallele Deep-Research-Stränge (Quadrupeden & DIY · rollende Heimroboter · Desktop-Companions · Service-/Telepräsenz mit SDK · offene Edge-Plattformen · ODM/White-Label & Import). Quellen u. a.: Hugging Face/Pollen, NVIDIA, Unitree, Moorebot, Mangdang, Hiwonder, robotemi (GitHub SDK), Valetudo, Tuya, Destatis/Zoll. Vollständige URL-Listen in den Recherche-Rohberichten. Keine Rechts-/Zoll-/Steuerberatung.